Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0838/2016-S2
Fecha: 12-Sep-2016
II.2.
II.2. Por Resolución 01/2015 de 20 de agosto, Rodolfo Germán Weise Antelo, Jorge Sandoval Vargas, Luís Rejas Villarroel, Rosa Beatriz Vaca Rojas, Germán Gonzalo Gamboa Córdova, Raúl Portillo Suazo y Julio Marcelo Torrejón Rocabado, admiten la denuncia presentada por Orlando Canseco Gonzáles contra Marcelo Felipe de Jesús Badani Villegas, y Mario Antonio Galindo Queralt, por la presunta comisión de las faltas descritas en los arts. 49, 55, 57, 58 y 61 del Código de Ética Profesional de la SIB; asimismo, disponen día de audiencia de conciliación para el viernes 28 de agosto de 2015, a horas 15:00 en sus propias oficinas, notificado el 25 de agosto de 2015 (fs. 248 a 250).
- acción de amparo constitucional
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica
- III.2. La inmediatez como causal de improcedencia de la acción de amparo constitucional y el cómputo de plazo cuando se impugnan resoluciones judiciales o administrativas
- en la Constitución vigente, se introduce el plazo de seis meses para la interposición de la acción de amparo constitucional, plazo que se computa a partir de la comisión de la vulneración alegada o de notificada la última decisión administrativa o judicial, y que se constituye en un verdadero plazo de caducidad del derecho a acudir a la justicia constitucional…’
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo