SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0071/2017
Fecha: 24-Oct-2017
Resolución 02/2016 de 4 de abril
En relación a lo anterior, las autoridades indígena originario campesinas de la Marka Pampa Aullagas plantearon conflicto de competencia jurisdiccional contra la Jueza Pública Mixta, de Partido e Instrucción Penal de Salinas de Garci Mendoza del departamento de Oruro, quien por Resolución 02/2016 de 4 de abril se inhibió del conocimiento de la causa, disponiendo la remisión de antecedentes ante esa jurisdicción indígena originario campesina (Conclusión II.5.), fallo que fue apelado por Emeterio Pizarro Condo y Sergio Pizarro Torrez, pronunciando el Auto de Vista 23/2017 de 23 de marzo, mediante el cual anularon la Resolución 02/2016, disponiendo que la Jueza a quo emita un nuevo fallo (Conclusión II.6.); así, en cumplimiento del citado Auto de Vista, la referida Jueza dictó la Resolución 08/2017 de 27 de abril, rechazando la solicitud de reclamación de competencia y asumiéndola para conocer la investigación penal (Conclusión II.7.).
- a) Respecto al ámbito de vigencia personal
- lo que nos parece una aberración jurídica, tomando en cuenta que el presente conflicto de competencias no es un proceso ordinario como infiere la resolución aludida
- 1)
- i)
- I.2. Admisión
- a)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La nación boliviana está conformada por la totalidad de las bolivianas y los bolivianos, las naciones y pueblos indígena originario campesinos, y las comunidades interculturales y afrobolivianas que en conjunto constituyen el pueblo boliviano
- Al ejercicio de sus sistemas políticos, jurídicos y económicos acorde a su cosmovisión’
- La jurisdicción indígena originario campesina se fundamenta en un vínculo particular de las personas que son miembros de la respectiva nación o pueblo indígena originario campesino
- relación al ámbito personal
- en cuanto al juzgamiento de personas ajenas a una colectividad que las mismas podrían excepcionalmente ser juzgadas en la jurisdicción IOC
- es lógico concluir que no tiene competencia para conocer todas las problemáticas que se presenten en su territorio sino que nuestra Constitución Política del Estado, distribuyó las competencias jurisdiccionales
- la Norma Suprema a la vez de reconocer a las autoridades IOC, admite paralelamente a autoridades con jurisdicción nacional así las del Órgano Ejecutivo, Legislativo, Electoral y las del Judicial
- III.2. Sobre los ámbitos de vigencia que deben concurrir simultáneamente en la justicia indígena originaria campesina
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- III.2.2. Ámbito de vigencia territorial
- ii)
- III.2.3. Ámbito de vigencia material
- III.3. Análisis del caso concreto
- 21 de septiembre de 2015
- Resolución 02/2016 de 4 de abril
- Respecto al ámbito de vigencia territorial
- En cuanto al ámbito de vigencia material
- Sobre el ámbito de vigencia personal
- disputa sobre tierras
- se fundamenta en un vínculo particular de las personas que son miembros de la respectiva nación o pueblo indígena originario campesino
- el reconocimiento de los sistemas normativos de los pueblos indígena originario campesinos, de sus instituciones propias y sus procedimientos
- COMPETENTE