SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1028/2017-S3

II.2.  Mediante memorial presentado el 19 de junio de 2017, la parte accionante solicitó a la Jueza ahora demandada, la admisión de las diligencias preparatorias bajo responsabilidad, argumentando que no es óbice la participación en la vía preparatoria de uno de los copropietarios (fs. 33 a 35); en respuesta la citada autoridad judicial dictó el proveído de 22 del referido mes y año, disponiendo que: “…los impetrantes cumplan la orden emanada mediante proveído de 6 del mes y año en curso, advirtiéndose a los mismos que la presente solicitud constituye una medida preparatoria de demanda en la que deberán intervenir la totalidad de los propietarios del bien objeto de litis…” (sic [fs. 35 vta.]).