SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1072/2017-S2
Fecha: 09-Oct-2017
II.4.
II.4. Cursa memorial presentado el 24 de febrero de 2016, por los accionantes bajo el argumento que no se le puede acusar el delito de asociación delictuosa, que no les fue imputado en la etapa preparatoria, opuso ante el Tribunal de Sentencia Penal Décimo Segundo del departamento de Santa Cruz, la nulidad de todo lo actuado por existir defectos absolutos. Por Auto Interlocutorio de 23 de marzo de 2016, pronunciado por el referido Tribunal, declarando probado el incidente de nulidad por defectos absolutos interpuesto por los imputados Jaime Ignacio Querejazu Pacheco y Roxana Karina Jauregui Zapata, anulando obrados hasta la radicatoria, ordenando la devolución de antecedentes ante -en aquel momento- Juez Octavo de Instrucción en lo Penal del mismo departamento, a los fines de control jurisdiccional para que el Ministerio Público subsane la Acusación Formal de 23 de abril de 2015 (fs. 4 a 9 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- I.1.3. Petitorio
- a)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 13
- III.2.
- III.3. Análisis en el caso concreto
- concedido en parte
- CONFIRMAR en todo