SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1105/2017-S1
Fecha: 12-Oct-2017
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
Los accionantes a través de su abogado ratificaron la acción de amparo constitucional presentada y ampliándola señalaron que evidentemente se presentó otra acción de amparo constitucional contra el Auto Supremo 676 de 26 de diciembre de 2014 que emitieron los Magistrados de la Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia el 2014, que fue concedida por el Tribunal Constitucional Plurinacional, porque dichas autoridades declararon improcedente el recurso de casación planteado, sin ingresar a resolver el fondo, en ese sentido las autoridades ahora demandadas resolvieron el recurso señalado; empero, vulnerando sus derechos; por lo que, se interpuso la presente acción de amparo constitucional contra esta última Resolución.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III.
- III.1. Sobre el nuevo contexto constitucional desde una visión plural
- III.2. Sobre la acción de amparo constitucional
- la fundamentación o motivación de las resoluciones judiciales
- III.4. Respecto a la tutela judicial efectiva
- III.5. Análisis del caso concreto
- i)
- ii)
- CONFIRMAR