Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1182/2017-S1
Fecha: 24-Oct-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia que los ahora demandados, desde 2012, no han dado curso a su solicitud de visado de plano y certificación sobre un lote de terreno de su propiedad, emitiendo por el contrario una serie de informes a través de los que establecen la existencia de sobreposición del inmueble respecto a áreas de propiedad del GAMEA, lo que a su criterio, vulnera su derecho a la propiedad privada, a la información y a la petición, habida cuenta que debido a la falta de dichos documentos, no puede inscribir su derecho propietario, adquirido en venta judicial, en los registros de DD.RR.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de los funcionarios demandados
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el derecho a la petición
- Fragmento 12
- III.2. La acción de amparo constitucional no es el medio para dilucidar derechos y hechos controvertidos
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.4. Otras consideraciones
- CONFIRMAR