SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1144/2017-S2

Asimismo, y respecto a la responsabilidad de COSAALT Ltda., se evidencia que la empresa accedió a la instalación de los servicios solicitados y que si posteriormente dudo respecto a ello, fue en razón al reclamo realizado por la codemandada Pascualina Durán Burgos, respecto a la instalación que ya iba en curso, develando frente a COSAALT Ltda., conflictos de derechos sobre el inmueble, que debía ser asumido por la empresa con el cuidado necesario para no incurrir en algún error legal, y en razón a ello derivaron el caso a la unidad de asesoría legal de la empresa, de donde emergió un informe mediante el cual se recomendó se realizara la instalación en los términos solicitados; es decir, como nueva conexión, al mismo tiempo, conociendo por lo referido por la misma parte accionante que la vulneración a su derecho ya cesó; porque ya cuentan con instalación de agua y alcantarillado, no se verifica que la COSAALT Ltda., hubiese vulnerado derechos privándoles del acceso a los servicios básicos.