Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCiONAL Plurinacional 0015/2017-S2
Fecha: 06-Feb-2017
Fragmento 4
Ibón Morales Rojas, María Isabel Ximena Michel Ovando y Teresa M. Arana Aracena, abogadas de Eloy Rildo Valeriano Garisto, en audiencia, expusieron que resulta incongruente que el accionante pida reincorporación a un lugar donde es maltratado, al margen de adjudicar a la causa la existencia de hechos controvertidos, por lo que piden denegar tutela.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- Fragmento 4
- i)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre el cumplimiento de la conminatoria de reincorporación de las y los trabajadores vía acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo