SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0023/2017-S2

II.6.  Mediante memoriales de 12 de octubre del indicado año, dirigidos ante la Jueza Pública Mixta e Instrucción Penal de Quime en suplencia legal de su homólogo de Luribay, los nombrados sindicados efectuaron su apersonamiento ante dicha autoridad, señalando su predisposición de someterse a la investigación, a fin de esclarecer la falsa acción instaurada en su contra; sin que conste el respectivo sello de recepción (9 a 27).

Los accionantes a través de su representante sin mandato denuncian la vulneración de sus derechos a la libertad y al debido proceso, alegando que la Jueza Pública Mixta e Instrucción Penal de Quime, provincia Inquisivi del departamento de La Paz -ahora demandada- en suplencia legal de su homóloga de Luribay, no obstante haber tenido conocimiento del aviso de investigaciones del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de avasallamiento y otros, desde el 17 de agosto de 2016, indebidamente se negó a recibir sus memoriales de apersonamiento impidiendo que puedan ejercer su derecho a la defensa bajo el argumento que en la referida localidad ya existía un Juzgado, ocasionando su procesamiento indebido así como su restricción al derecho a la libertad; toda vez que sin que exista control jurisdiccional la Fiscal de Materia asignada al caso, emitió órdenes de citación para declaración informativa policial, con posibles mandamientos de aprehensión.