SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0058/2017-S3
Fecha: 17-Feb-2017
aduciendo un supuesto “…cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal…”
Esta Sala con extrañeza advierte que de la citada SCP 0263/2016-S3 por parte de los accionantes, además arrimada al expediente (fs. 114 a 121), y los actuados posteriores desplegados por la autoridad judicial ahora demandada, misma que aduciendo un supuesto “…cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal…” (sic) del fallo constitucional precedentemente señalado, realizó actos procesales no dispuestos en la mencionada Sentencia Constitucional Plurinacional -señalamiento de audiencia cautelar desarrollada el 29 de septiembre de 2016, en el que se resuelve la anulación de una Sentencia y del mandamiento de condena, además se dispone la libertad, pese a que el Fiscal señala aprehensión en flagrancia y solicita proceso inmediato-, teniéndose que en ninguna de sus partes los mencionados extremos fueron dispuestos por la referida Sentencia Constitucional Plurinacional, aspectos sobre los que este Tribunal no puede simplemente pasarlos por alto, debiéndose poner a conocimiento del Consejo de la Magistratura, para que a través de la unidad disciplinaria correspondiente investigue, considere y resuelva lo que en derecho corresponda.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- …se entiende que para ese cometido, la autoridad aplicó el principio de igualdad y favorabilidad
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Análisis del caso concreto
- APLICACIÓN
- constando la renuncia expresa de las partes -imputados y Ministerio Público- al recurso de apelación, por lo que la autoridad judicial declaró ejecutoriada dicha resolución y la consiguiente remisión de obrados al Juez de Ejecución Penal y al Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP)
- su privación de libertad deviene del cumplimiento de una decisión jurisdiccional subsistente dispuesta contra los ahora accionantes, lo cual hace innecesaria la pretensión de los prenombrados referida a una solicitud de audiencia de medidas cautelares
- sobre un supuesto trato no igualitario por parte de la autoridad judicial demandada con relación al otro coprocesado
- WILLY JACINTO ROSALES, MIGUEL VIRACA ZEPITA, DARIO RIVERA CRUZ y WILFREDO QUISPE GARCILAZO
- aduciendo un supuesto “…cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal…”
- 1º REVOCAR
- 2º Disponer