SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0062/2017-S1

II.4.  En esta última audiencia, posterior a los alegatos del accionante, la Fiscal asignada al caso manifestó que, la Jueza a quo valoró correctamente la prueba, tomando en cuenta la relevancia de los hechos que motivaron la medida impuesta y el ilícito denunciado, al tratarse de la violación de una menor de quince años, que presuntamente habría sido embriagada para facilitar la comisión del delito atribuido;  y que la víctima, dada su condición de minoridad y ausencia de familia se constituye en vulnerable, haciendo permisible la consideración del riesgo previsto en el art. 234.10 del CPP; asimismo lo previsto en el art. 235.1 está vigente, tomando en cuenta que aún persiste la posibilidad de que el accionante destruya, modifique, suprima o falsifique elementos de prueba, como los otros coimputados, quienes al conocer los antecedentes procedieron a desligarse de las pruebas, lavando el vehículo donde se presume que ocurrió el ilícito; aspecto que también es refrendado por la investigadora asignada al caso, quien en un informe, refiere que se hubiera evidenciado que Elio Rubén Mamani Condori, pretende obtener su libertad con el único fin de escapar a otro país, refrendando tal aseveración en la declaración de Felipa Cuellar, por la cual se reconoce no solo la mencionada posibilidad de escape sino de influencia negativa; aspectos que denotan la existencia de riesgos procesales de obstaculización, debiendo en consecuencia mantenerse la medida impuesta (fs. 2 a 4).