Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0066/2017-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0066/2017-S3

    Fecha: 17-Feb-2017

    Fragmento 8

    Por su parte a solicitud de la demandada, hizo uso de la palabra el Guardia de Seguridad de la Empresa Inmobiliaria, dirigiéndose de manera directa al accionante señalando: “Jesús ya estamos aquí y sin mentiras…cuando te dije que no podes trabajar, (…) no puedes trabajar…nunca te dije eso…” (sic), no fuiste con uniforme a querer trabajar, fuiste de short y polera, no dijiste voy a ingresar a trabajar.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • Fragmento 3
    • a)
    • I.2.1. Ratificación de la acción
    • 1)
    • i)
    • Fragmento 8
    • concedió
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • Fragmento 14
    • III.1. Presupuestos que hacen inejecutable las conminatorias de reincorporación laboral.
    • u omite uno de los elementos constitutivos del debido proceso como garantía jurisdiccional;
    • Fragmento 17
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • Fragmento 19
    • Fragmento 20
    • Fragmento 21
    • DENEGAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca