SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0099/2017-S1
Fecha: 23-Feb-2017
a)
Mario Murillo Mérida, Juez del Tribunal de Sentencia Penal Tercero del departamento de Cochabamba, mediante informe cursante a fs. 39 y vta., manifestó que: a) Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y acusación particular de José Ademar Cartagena Gonzales contra Juan Navarro Copa y otros, por el delito de robo agravado y lesiones graves en grado de complicidad, el nombrado acusado fue condenado a cuatro años de reclusión mediante Sentencia de 10 de marzo de 2006; y, b) A petición de parte, por Auto de 11 de noviembre de 2016, se extinguió la pena por prescripción a favor del referido acusado; fallo que se encuentra actualmente en apelación por la parte querellante la misma que está en trámite de remisión ante el Tribunal de alzada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. El derecho a la libertad personal en la Constitución Política del Estado
- Toda persona que considere que su vida está en peligro, que es ilegalmente perseguida, o que es indebidamente procesada o privada de libertad personal,
- Fragmento 17
- III.3.Sobre las lesiones al debido proceso y la acción de libertad
- para que la jurisdicción constitucional aperture su competencia y se pronuncie sobre cuestiones lesivas a este derecho, procesalmente es exigible que: i) Exista indefensión absoluta y manifiesta en el demandante; y, ii) Cuando el acto acusado de vulneratorio sea la causa directa de la privación, o la restricción a la libertad física…
- III.4. Análisis del caso
- CONFIRMAR