SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0110/2017-S2

                 En tal sentido, como las Resoluciones 001/2016-2017 y 003/2016-2017, fueron emitidas por el Cuerpo Colegiado de Excusas y Recusaciones del juicio de responsabilidades seguido contra el Magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional, Gualberto Cusi Mamani, en base a un procedimiento distinto al establecido en el art. 165 del Reglamento General de la Cámara de Senadores de la Asamblea Legislativa Plurinacional de nuestro Estado, se entiende que emergieron de un componente de la Cámara de Senadores, que tiene como única finalidad conocer y resolver las excusas y recusaciones presentadas, dentro el referido juicio de responsabilidades; por lo que dichas resoluciones no tienen la calidad de Resoluciones Camarales propiamente dichas, como para que las presuntas lesiones a derechos y garantías constitucionales puedan ser conocidas y resueltas por el recurso contra resoluciones legislativas, razón por la cual corresponde conocer y resolver los reclamos efectuados por el accionante, en torno a las mismas, mediante la presente acción de amparo constitucional, más aún dichas resoluciones no pueden ser revisadas o modificadas por otra instancia al interior de la misma Cámara de Senadores o la propia Asamblea Legislativa Plurinacional, de acuerdo al art. 41.I.1 de la Ley 044.