SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0116/2017-S3
Fecha: 06-Mar-2017
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Primitivo Colque y otros, contra Augusto Mendoza Martínez -ahora accionante- y otros por la presunta comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes y otros, se llevó adelante audiencia de consideración de apelación de medidas cautelares ante la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí el 2 de diciembre de 2016, para considerar la apelación interpuesta contra el rechazo a la solicitud de cesación de la detención preventiva planteada por el procesado -hoy accionante-, el cual fue pronunciado por el Tribunal de Sentencia Penal de Villazón de ese departamento en audiencia de 14 de noviembre de 2016 (fs. 60 a 68 vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- III.1. La exigencia de fundamentación de las resoluciones como componente esencial del debido proceso. Jurisprudencia reiterada
- 'Esta exigencia de fundamentar las decisiones, se torna aún más relevante cuando el Juez o Tribunal debe resolver en apelación la impugnación de las resoluciones pronunciadas por las autoridades de primera instancia
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR