Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0116/2017-S3
Fecha: 06-Mar-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante denunció que los Vocales demandados, vulneraron sus derechos al debido proceso en su componente de debida fundamentación de las resoluciones, a la defensa y a la libertad, al disponer la anulación del Auto que en primera instancia rechazó su solicitud de cesación de la detención preventiva, sin atender los agravios presentados de su parte ni emitir una resolución de fondo con relación a dicha solicitud, emitiendo un pronunciamiento arbitrario e ilegal invocando jurisprudencia constitucional que no es vinculante al contener supuestos fácticos disimiles.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- III.1. La exigencia de fundamentación de las resoluciones como componente esencial del debido proceso. Jurisprudencia reiterada
- 'Esta exigencia de fundamentar las decisiones, se torna aún más relevante cuando el Juez o Tribunal debe resolver en apelación la impugnación de las resoluciones pronunciadas por las autoridades de primera instancia
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR