SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0129/2017-S1

El Tribunal de Sentencia Penal Primero del departamento de Pando, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución de 29 de diciembre de 2016, cursante de fs. 20 vta. a 23, denegó la tutela solicitada, sobre la base de los siguientes fundamentos: 1) Existen dos presupuestos para tutelar el debido proceso a través de esta acción de defensa; el primero, que el acto lesivo debe estar vinculado con la libertad, por operar como causa directa de su restricción o supresión; en el presente caso, no se cumplió este requisito, tomando en cuenta que el imputado está sujeto a una detención preventiva dispuesta legalmente, ratificada por un Tribunal de alzada; por consiguiente, la supuesta falta de fundamentación y motivación no está vinculada directamente con la libertad del accionante; y el segundo, que exista absoluto estado de indefensión, el cual no se cumplió, porque el solicitante de tutela impugnó el Auto Interlocutorio de 5 de diciembre de 2016, de donde emergió el Auto de Vista de 9 de igual mes y año; consecuentemente, ejerció su derecho a la impugnación; 2) El accionante guarda detención preventiva por más de cinco meses, teniendo pleno conocimiento de que esta medida cautelar fue dispuesta por Resolución judicial, siendo sometido dentro de un legal proceso penal; y, 3) Respecto a la valoración de la prueba, esta situación no está vinculada con la libertad como causa directa para su restricción.