SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0240/2017-S1

El accionante denunció la vulneración de sus derechos a la libertad al debido proceso y la defensa; por cuanto, tras cincuenta y nueve horas de su aprehensión ilegal, en audiencia de consideración de aplicación de medidas cautelares el Juez de control jurisdiccional no resolvió su situación jurídica, suspendiendo dicho actuado hasta que se presente documentación complementaria; sin embargo, después de un mes de la privación arbitraria de su libertad, en el juzgado hicieron aparecer el acta que sin reflejar lo ocurrido, hace constar la determinación de haberse dispuesto su detención preventiva, incurriendo en una serie de incongruencias; pero sobre todo, se utilizó las firmas de la diligencia de notificación con audiencia, para llenar la diligencia de notificación del imputado con la emisión del Auto 71/2016, como si se hubiese efectuado la misma a la conclusión de la audiencia, a cuya consecuencia se restringió la posibilidad de impugnar aquella.