SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0265/2017-s2

El accionante acusa la vulneración de sus derechos al debido proceso, en su vertiente a la defensa en sus elementos de la fundamentación y congruencia de la resolución; por cuanto, dentro de un proceso disciplinario llevado en su contra; no obstante que la Resolución Disciplinaria 21/2016, suscrita por el Juez Disciplinario Primero del departamento de Chuquisaca; declaró improbada la denuncia presentada en su contra, con relación a las faltas disciplinarias establecidas en el art. 187. 9 y 14 de la LOJ, la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura resolvió la apelación del denunciante, mediante la emisión de la Resolución SD-AP 471/2016, por la que declararon probada la denuncia respecto a la falta prevista en el art. 186.7, y probada la falta prevista en el art. 187.14, ambas de la LOJ, con fundamentos incongruentes y analizando hechos que no fueron objeto de la denuncia planteada en su contra, ni fueron valorados en primera instancia, por lo que saliéndose del marco de sus competencias se crearon hechos nuevos a los que estaban previamente establecidos en primera instancia y lo sancionaron de manera ilegal por hechos por los que no estuvo denunciado, siendo este un acto que vulnera directamente su derecho a la defensa y al debido proceso, conteniendo además la resolución impugnada serias contradicciones internas respecto a sus fundamentos que le quitan certeza a lo decidido en su caso.