SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0270/2017- S1

II.2.  El 31 de enero de 2017, resolviendo el recurso de apelación incidental, presentado por la representación del Ministerio Público, mediante Auto de Vista 25/2017, las autoridades ahora demandadas, declararon parcialmente procedente la impugnación, revocando parcialmente el Auto de 25 de noviembre de 2016 que aplicó las medidas sustitutivas en favor del accionante y dispuso que vuelva a su anterior situación de detenido preventivo, argumentando en lo principal que: Respecto a la transgresión del debido proceso, por falta de fundamentación en la mencionado Auto Resolución refutado; en relación a que el Juez aquo solo valoró un recibo de alquiler para sostener que el imputado −ahora accionante− sostenía a su hermano Fidel Alex Carvajal, resultó evidente que dicho Juez omitió indicar el valor probatorio que le otorgaba a la cédula de Identidad del hermano (que indicaba que era jubilado; por lo que, percibía una renta), elemento que buscaba desvirtuar la supuesta necesidad de que sus gastos fueran solventados; por lo que, se evidenció la transgresión al debido proceso acusada (fs. 23 a 26 vta.).