SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0011/2017
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0011/2017

Fecha: 12-Abr-2017

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

En ese orden de cosas, la problemática planteada tiene por objeto la activación del control competencial de constitucionalidad, para el conocimiento y resolución de un conflicto de competencia suscitado por Tata Claudio Zenteno Quito, Kuraca del Ayllu “Parcialidad Urinsaya, Marka Sipe Sipe, Nación Sura”, Mario Flores Tapia, René Candia Terceros, Cecilio Zenteno Quito y otros, “originarios del Ayllu Parcialidad Urinsaya de Marka Sipe Sipe, Nación Sura” y la Jueza de Instrucción Mixta, Liquidadora y Penal Cautelar de Sipe Sipe, ambos del departamento de Cochabamba, respecto al conocimiento y resolución de los hechos denunciados por Jorge Mejía Chacón y Martin Soliz Abasto contra la autoridad originaria citada, por la presunta comisión de los delitos de falsedad material e ideológica, uso de instrumento falsificado y otros.