SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0292/2017-S1
Fecha: 12-Abr-2017
Fragmento 17
En la presente acción de libertad en accionante pretende en los hechos pedir el cumplimiento de la Resolución 02/2017 de 6 de febrero, emitida por el Tribunal de Sentencia Penal Quinto de El Alto del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías en una anterior acción de libertad con identidad de sujetos objeto y causa, alegando que las autoridades demandadas no cumplieron el mandato de dicha Resolución, motivo por el que no conocen el paradero del expediente del proceso penal que les sigue el Ministerio Público a instancia de Wilfredo Avalos y otros, por la presunta comisión del delito de asesinato, en grado de tentativa y lesiones graves; alegando la vulneración de sus derechos a la libertad personal, al debido proceso, a la defensa, al juez natural y a la celeridad
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- infundada
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- los recursos constitucionales no son la vía o mecanismo idóneo para pedir el cumplimiento de las resoluciones dictadas dentro de las acciones tutelares de habeas corpus y amparo constitucionales
- en los casos de desobediencia, resistencia o incumplimiento a las resoluciones dictadas en las diferentes acciones constitucionales, no corresponde la deducción de otra acción tutelar, pues ella debe ser solicitada al mismo juez o tribunal que conoció de la acción, por ser la autoridad llamada a hacer cumplir el fallo constitucional
- Fragmento 14
- mediante Auto expreso, rechazará la queja o la concederá
- Con la resolución pronunciada por el juez o tribunal de garantías
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 19