SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0440/2017-S3

Solicita se declare “procedente” la acción de libertad, y que el Juez demandado: 1) Emita los oficios que impetró dirigidos al Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) de Guayaramerín del departamento de Beni y a Médicos especialistas tendientes a demostrar su estado de salud; 2) Posponga la audiencia fijada; y,  3) Por el carácter preventivo de esta acción de defensa se deje sin efecto alguno lo dispuesto en la audiencia de 31 de marzo de 2017, llevada a cabo en la ciudad de Cochabamba, principalmente las órdenes de aprehensión y rebeldía, fijándose una nueva, previa resolución de la inhibitoria peticionada por el Juez de Instrucción Penal Primero de Riberalta del departamento de Beni.

La accionante señala como lesionados sus derechos a la vida, a la salud y al debido proceso, toda vez que el Juez ahora demandado: 1) Pese a sus reiteradas solicitudes no extendió a su favor los oficios para su valoración médica; 2) No se pronunció sobre la inhibitoria oficiada por el Juez de Instrucción Penal Primero de Riberalta del departamento de Beni; y, 3) No consideró el justificativo presentado junto a un certificado médico que indicaba que no podía asistir a la audiencia conclusiva fijada el 31 de marzo de 2017 a realizarse en la ciudad de Cochabamba, por lo que declaró su rebeldía, extendiendo en consecuencia el respectivo mandamiento de aprehensión.