Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0445/2017-S3
Fecha: 26-May-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera lesionados su derecho a la libertad y el principio de celeridad, por cuanto, habiéndose emitido Sentencia condenatoria de 29 de diciembre de 2016 bajo la modalidad de “TERMINACION ANTICIPADA”, se rechazó su solicitud de suspensión condicional de la pena bajo el argumento de no encontrarse ejecutoriada la referida Sentencia y por existir una apelación restringida contra dicho fallo; además, los antecedentes de la señalada apelación aún no fueron remitidos ante el Tribunal de alzada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- I.1.3. Petitorio
- a)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA
- REVOCAR