SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0451/2017-S2
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0451/2017-S2

Fecha: 22-May-2017

los aspectos cuestionados en el memorial de acción de amparo constitucional presentado, en relación a la expresión de ofensas o agravios que contiene el recurso de apelación interpuesto por el denunciante José María Vicente Vicario, y el fallo emitido por el Tribunal de alzada; es decir, el Auto de Vista 23

Ahora bien, establecidos los antecedentes procesales, se advierte el accionante en el presente caso, cuestiona el Auto de Vista 23, enfocado ampliamente en la falta de motivación, fundamentación y valoración de prueba en la que incurrió; no obstante de ello, de obrados se establece que no fue el accionante quien interpuso el recurso de apelación contra la merituada Resolución de alzada, debido a que el Auto Interlocutorio 497/2016, emitido por la Jueza a quo, le favoreció, al haber admitido y declarado probadas las excepciones que interpuso; por ello, a efectos del contraste y la identificación de los supuestos agravios en los que habrían incurrido las autoridades demandadas, este Tribunal efectuará una revisión de los aspectos cuestionados en el memorial de acción de amparo constitucional presentado, en relación a la expresión de ofensas o agravios que contiene el recurso de apelación interpuesto por el denunciante José María Vicente Vicario, y el fallo emitido por el Tribunal de alzada; es decir, el Auto de Vista 23.