SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0458/2017-S3

La innecesaria pericia citada supra, se llevó a cabo con la presencia de peritos de “ITCUP”, es así que por “séptima vez”, por memorial de 19 de septiembre de 2016, reiteró su solicitud de devolución de vehículo, haciendo constar que ya se realizó la pericia de mecánica automotriz; sin embargo, la Fiscal de Materia demandada por requerimiento de 20 de igual mes y año, dispuso “…revisado los antecedentes del cuaderno de investigaciones se establece que está pendiente la anotación preventiva solicitada de este vehículo para el fin del resarcimiento del daño civil, en mérito de las querellas de 15 de junio de 2016 y la querella de fecha 5 de julio de 2016, en tales antecedentes aguarde su oportunidad…” (sic), siendo ese actuar totalmente ilegal, pues la etapa de investigación concluyó, así como también las atribuciones de esta.