SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0552/2017-S1
Fecha: 31-May-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian como lesionado su derecho al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación, valoración razonable de la pena e igualdad de las partes y no discriminación; toda vez que, dentro del proceso penal que siguen contra el hoy tercero interesado por la presunta comisión de los delitos de robo agravado y asesinato (con querella por feminicidio), interpusieron recurso de apelación contra la Resolución 15/2016-P, que si bien rechazó la solicitud de cesación a la detención preventiva, desvirtuó algunos riesgos procesales. Antes de la resolución de dicha apelación el imputado solicitó nuevamente cesación a la detención preventiva que fue concedida por la Jueza de primera instancia y en apelación fue confirmada por los Vocales hoy demandados a pesar de estar pendiente de resolución la primera apelación contraviniendo lo establecido por la jurisprudencia constitucional.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió “en parte”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- Fragmento 17
- buscar un proceso justo
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- III.6. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR