SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0589/2017-S3

Los accionantes denuncian la vulneración de los derechos que se invocan en esta acción tutelar, puesto que la autoridad demandada dispuso ilegalmente su aprehensión pese a que se hicieron presentes a su convocatoria para prestar su declaración informativa, y sin considerar que la ahora accionante presentó flujo de sangre de una herida producto de una intervención quirúrgica reciente, por lo que su vida se encuentra en peligro.

De la revisión de la documental cursante en obrados se tiene la  Resolución de aprehensión de los ahora accionantes dictada en la causa penal seguida en su contra por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica (Conclusión II.2.), teniéndose el memorial de imputación formal presentado por la autoridad demandada ante el Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Segundo de El Alto del departamento de La Paz, en el que requiere la detención preventiva de los procesados (Conclusión II.3.); asimismo, por el certificado médico de 11 de abril de 2017, se advierte que la ahora accionante fue intervenida quirúrgicamente por diagnóstico de ovario poliquístico y apendicitis aguda (Conclusión II.1.), teniéndose también el certificado médico de 11 de mayo de ese año en el que indica que tras la evaluación médica a la accionante en dependencias de la FELCV, se evidenció la existencia de una herida postquirúrgica en riesgo de infección (Conclusión II.5.), constando formulario de la misma fecha que tras su evaluación ginecológica se tiene la existencia de herida operatoria cicatrizada y que cursa con catamenio (Conclusión II.4.).