SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0666/2017-S3

II.7.  Por memorial presentado el 20 de julio de 2016, la demandante del proceso de homologación de asistencia familiar, solicitó mandamiento de apremio y devolvió la comisión instruida con la notificación -7 de ese mes y año- al hoy accionante con la aprobación de liquidación de asistencia familiar        (fs. 60); y, providencia de 21 de igual mes y año emitida por la autoridad jurisdiccional ordenando la expedición del mandamiento de apremio contra el ahora accionante “…comisionando su ejecución a cualquier funcionario Público, hábil no impedido de la ciudad de COCHABAMBA, A OBJETO DE QUE EL DEMANDADO SEA CONDUCIDO A LA CARCEL PÚBLICA DE ‘SAN ANTONIO’ DE ESTA CIUDAD. Con carácter previo a expedirse el mandamiento de apremio dispuesto, notifíquese al demandado con el presente Auto, en su domicilio real y sea mediante orden instruida”       (sic [fs. 61]), cursando notificación mediante cédula judicial de 6 de septiembre de igual año (fs. 70).