SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0663/2017-S1

II.4.  Por Auto de Vista SCFI 0328/2016 de 8 de septiembre, pronunciado por las autoridades demandadas, se resolvió anular obrados, debiéndose dictar una nueva resolución, por carecer el Auto impugnado de la debida fundamentación y motivación para regular los honorarios profesionales, no pudiendo suplir la invocación de los principios de proporcionalidad y racionalidad la fundamentación y motivación necesaria; Auto 446 de 6 de octubre de 2016, dictada por el Juez a quo referido párrafos arriba, que determinó regular los honorarios profesionales en la suma de Bs10 000 a favor del accionante; memorial de recurso de apelación de 14 de octubre de similar año, presentado por el accionante, solicitando se revoque totalmente el Auto 446, ante la inobservancia de la recomendaciones contenidas en el Auto Vista SCFI 0328/2016, siendo que debió pronunciarse un nuevo auto subsanando las observaciones hechas por la Sala Civil, Comercial y Familiar Primero del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca; y Auto de Vista SCCF II 496/2016 de 28 de noviembre, dictada por las autoridades demandadas, que confirma en forma total el Auto impugnado, en el entendido de encontrarse debidamente fundamentada y motivado (fs. 38 a 39; 43 y vta.; 44 a 47; y, 48 a 49).