SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0686/2017-S3

Miguel Ángel y Hugo Ayarichi, a través de su abogada, en audiencia, manifestaron lo siguiente: i) Respecto a la relación de los hechos presentada por el hoy accionante en esta acción tutelar, la hizo de manera parcializada, ya que no informó por qué está secuestrado el automóvil y la etapa en la que se encuentra el proceso penal, siendo que el mismo se encuentra secuestrado por un hecho criminoso por la presunta comisión de los delitos de robo, feminicidio y asesinato por parte de Celso Quintanilla a su madre; ii) El ahora accionante refirió la vulneración de su derecho a la propiedad privada; sin embargo, el vehículo no fue obtenido legalmente sino mediante la permuta de un automóvil robado; y, iii) El hoy accionante no tiente titularidad de esa movilidad, por lo que solicitaron se deniegue la tutela impetrada en razón de que la misma fue propuesta como prueba dentro del juicio oral.