SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0700/2017-S3

2)       De la consideración de los certificados médicos forenses emitidos a nombre de Alicia Aguayo Pacheco de 17 y 28 de noviembre ambos de 2009; 2 y 18 de mayo; y, 30 de junio de 2010; 22 de julio de 2011; 26 de mayo de 2013 y 1 de julio de 2015, pudo llegar a constatarse una evidente relación y coincidencia entre los relatos vertidos como antecedentes del motivo por el cual se accedió a las valoraciones físicas que le fueron practicadas a la víctima, toda vez que las mismas se deben a agresiones físicas que fueron sufridas y soportadas, hecho que de similar manera es advertido a través del certificado médico forense ALT 026151/2015, base del inicio de la presente investigación, que hace alusión a un hecho de agresión física acontecido el 28 del último mes y año mencionado, resultado del cual se provocó a la víctima una lesión en la pierna izquierda, misma que previa valoración forense develó un diagnóstico de ocho días de impedimento, en razón a la presencia de puntos de sutura en forma de “L” de 8 x 10 cm en la cara anterior del muslo izquierdo, herida física que se encuentra corroborada por medio de las fotografías adjuntas a los antecedentes de la investigación y placas fotográficas del informe técnico de intervención de 11 de septiembre de ese año, a través de las cuales resulta incuestionable la lesión sufrida por la denunciante;