SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0700/2017-S3

4)       De la revisión de los antecedentes colectados durante el desarrollo de la investigación, se estima la existencia de prueba suficiente para interpretar que la lesión física sufrida por Alicia Aguayo Pacheco el 28 de julio de 2015, fue ocasionada como producto del comportamiento doloso del hoy accionante, más aún cuando pudo comprobarse a lo largo de la investigación preliminar y preparatoria al juicio oral, que el comportamiento del imputado responde a una actitud agresiva, intimidante, aversiva que fue exteriorizada de manera reiterativa contra la víctima a lo largo de varios hechos acontecidos durante su convivencia como pareja, lo cual demuestra su posible autoría, más aún cuando los fundamentos expuestos en el Requerimiento conclusivo de sobreseimiento no desvirtúan los motivos y elementos mediante los cuales se dispuso la imputación formal contra el referido, interpretación a la que se llega en estricta observancia de los principios rectores de la función fisca y el principio de inocencia, toda vez que este principio exige la existencia de elementos de prueba suficientes generados por el titular de la acción penal (Ministerio Público), para acreditar la concurrencia de los elementos constitutivos y específicos del tipo penal; y,