SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0703/2017-S3
Fecha: 28-Jul-2017
REALIZÓ LA FUNCIÓN DE ESTAR PRESENTE Y OTORGAR UNA FALSA Y APARENTE LEGALIDAD AL ACTO QUE DERIVÓ EN NUESTRA DETENCIÓN PREVENTIVA
Así el abogado hoy codemandado, que les fue impuesto por la autoridad judicial ahora demandada, no pudo ejercer su defensa de manera plena, sin lograr acreditar domicilio, familia y menos establecer hechos importantes de la supuesta autoría, solo “…REALIZÓ LA FUNCIÓN DE ESTAR PRESENTE Y OTORGAR UNA FALSA Y APARENTE LEGALIDAD AL ACTO QUE DERIVÓ EN NUESTRA DETENCIÓN PREVENTIVA…” (sic); fueron limitados de su derecho a una defensa técnica de confianza; asimismo, a tiempo de darles la palabra señalaron y reclamaron lo único importante para sus personas; es decir, el referido derecho y al mismo tiempo solicitaron se tome en cuenta la suspensión de la audiencia de consideración de medidas cautelares, pero nada de aquello fue escuchado por el Juez hoy demandado, frente a tanta presión e injusticia Alfredo Loza Alí sufrió un desmayo -siendo trasladado al Hospital “Ayni” donde continuó la respectiva audiencia-, ya que no podía concebir la forma en la que la justicia actuaba, al imponerle un abogado que no sabía nada de su caso, solo para lograr su detención preventiva que efectivamente fue dispuesta.
- acción de libertad
- I.1. Contenido de la demanda
- REALIZÓ LA FUNCIÓN DE ESTAR PRESENTE Y OTORGAR UNA FALSA Y APARENTE LEGALIDAD AL ACTO QUE DERIVÓ EN NUESTRA DETENCIÓN PREVENTIVA
- el día de hoy
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- con carácter previo a interponer la acción de libertad, se debe apelar la misma, para que el superior en grado tenga la posibilidad de corregir la arbitrariedad denunciada
- III.2.
- III.3. Otras consideraciones
- 1º CONFIRMAR