SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0797/2017-S1

El accionante denunció en partes salientes la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus vertientes de motivación, fundamentación, aplicación de las normas adecuadas y pertinentes, a la igualdad y a la propiedad privada; toda vez que, las autoridades demandadas, emitieron la Sentencia Nacional Agroambiental S2^a 076/2016 de 5 de agosto, declarando improbada la demanda contenciosa administrativa interpuesta por su persona representada por Skarlin Mariely Palma Verduguez, dejando subsistente la Resolución Suprema 11038 de 10 de diciembre de 2013, que declaró la ilegalidad de su posesión en el predio Hacienda Rosela, disponiendo su desalojo del predio, sin tomar en cuenta las pruebas aportadas por su parte que demuestran que el INRA hizo una incorrecta valoración de su posesión que data de 1995, señalando que era ilegal, y que afectaba a terceros pasando por alto el cumplimiento de la función económico social, no obstante a las mejoras que fue introduciendo paulatinamente desde 1995 hasta 1999, que a partir de 2002 con más de ocho años de posesión, empezó a sufrir avasallamientos y amenazas de un grupo de loteadores, prueba cursante en el registro de mejoras que no fue considerada por las autoridades demandadas, que confirmaron la supuesta sobreposición del predio Versalles, afirmando que la ilegalidad de su posesión afectaría derechos de terceros, por no haberse demostrado que sea previa a la Ley 1715; dando crédito a prueba testifical antes que a la pericial y las mejoras introducidas, pasando por alto las pruebas directamente verificadas en el predio olvidando lo previsto en el art. 159 del DS 29215, y la lesión de su derecho a la igualdad al valorar la posesión del propietario del predio Versalles y desconocer la suya, aplicando el procedimiento administrativo, sin pronunciarse sobre cada uno de los puntos demandados.