Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0034/2017-O
Fecha: 11-Ago-2017
II.1.
II.1. El 11 de enero y el 27 de marzo de 2017, Ezequiel Paniagua Banegas, bajo el título “fundamenta queja por incumplimiento a sentencia de amparo”, manifestó al Tribunal de garantías, que el Auto de Vista 232 de 22 de octubre de 2015 emitido como efecto de la tutela constitucional otorgada, nuevamente declaro “ADMISIBLE e IMPROCEDENTE” el recurso de apelación interpuesto contra el Auto 09/2014, lesionando sus derechos fundamentales al debido proceso e impidiendo la prosecución del juicio penal contra Eliodoro Méndez Mendoza; por lo amparado en el art. 16.I del Código Procesal Constitucional (CPCo), pidió dejar sin efecto el Auto de Vista 232 de 22 de octubre de 2015 (fs. 310 a 316; y, 324 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- a)
- b)
- 1)
- 1° CONCEDER
- I.3. Determinación que se pretende impugnar mediante la queja
- Petitorio
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i)
- es un verdadero proceso de naturaleza constitucional
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- quejas por demora o incumplimiento en la ejecución antes referida
- conocer y resolver las quejas por demora o incumplimiento en la ejecución antes referida
- En este supuesto, el juez o tribunal de garantías, en el plazo de veinte cuatro horas, deberá remitir todos los antecedentes relevantes del reclamo ante el Tribunal Constitucional Plurinacional
- III.4.
- NO HA LUGAR