SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0941/2017-S1

La parte accionante, a través de sus abogados defensores, en audiencia de consideración de la presente acción constitucional ratificó el tenor integro de su demanda y amplió la misma con las siguientes alegaciones: a) Las autoridades demandadas vulneraron su derecho al debido proceso y a la libertad, por cuanto realizaron una incorrecta valoración de los documentos presentados en calidad de prueba; y, b) Las literales presentadas para demostrar la concurrencia de los presupuestos trabajo y familia, fueron considerados como insuficientes y contradictorios para establecer los arraigos naturales, es más, el Tribunal de apelación fue más allá, al referirse a los agravios que habrían formulado, ya que a partir de una contradicción en la propia declaración del imputado, no se puede agravar su situación jurídica.