Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0929/2017-S3
Fecha: 18-Sep-2017
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
La accionante denuncia la lesión de sus derechos al trabajo, a una remuneración justa, al debido proceso en sus elementos a la fundamentación y motivación de las resoluciones, a la defensa, a la igualdad, a la inocencia, a la legalidad, a la verdad material, a la tutela judicial efectiva, al acceso a la justicia, a la impugnación y a la “seguridad jurídica”; citando al efecto los arts. 8, 24, 46, 48, 109, 115, 116, 117, 119, 178 y 180.I y II de la Constitución Política del Estado (CPE); 8 y 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; 8, 24, 25 y 29 de la Convención América sobre Derechos Humanos; y, 2, 14 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- Fragmento 5
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- 1)
- Fragmento 14
- III.2. El contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada o derecho a una resolución motivada en el Estado Constitucional de Derecho: Jurisprudencia reiterada
- ha desarrollado las formas en las que puede manifestarse la arbitrariedad
- b.1
- b.2)
- ‘motivación arbitraria’
- las tres formas en las que puede manifestarse la arbitrariedad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR