Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0929/2017-S3
Fecha: 18-Sep-2017
II.4.
II.4. En mérito al recurso de apelación planteado por la accionante, mediante Resolución SD-AP 615/2016 de 14 de noviembre, los ex miembros de la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura, resolvieron confirmar en forma total la Resolución de Primera Instancia 43/2016, emitida dentro del trámite disciplinario 36/2016, pronunciada por la Jueza Disciplinaria Segunda de la Oficina Departamental de Beni del Consejo de la Magistratura, y rechazar la apelación interpuesta por Mindy Fernanda Cruz Sejas, Secretaria del Juzgado de Instrucción Penal Tercero de Riberalta de ese departamento (fs. 430 a 433 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- Fragmento 5
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- 1)
- Fragmento 14
- III.2. El contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada o derecho a una resolución motivada en el Estado Constitucional de Derecho: Jurisprudencia reiterada
- ha desarrollado las formas en las que puede manifestarse la arbitrariedad
- b.1
- b.2)
- ‘motivación arbitraria’
- las tres formas en las que puede manifestarse la arbitrariedad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR