SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0950/2017-S2
Fecha: 18-Sep-2017
Fragmento 14
Bajo los antecedentes referidos en la presente acción tutelar, se denuncia que mediante la determinación del Auto de Vista objeto de la causa, emitido por las autoridades demandadas, se habrían vulnerado los derechos fundamentales a la defensa y el debido proceso; y de la revisión del presente legajo procesal se evidencia que, por memorial de apelación presentado el 8 de agosto de 2016, el accionante denuncia, que la emisión del Auto Definitivo 45/2016, pronunciado por el Juez Público Civil y Comercial Segundo del departamento de Potosí, no consideró los veintitrés agravios sufridos que fueron claramente expuestos; sin embargo, el Auto de Vista 70/2017, que resolvió la apelación, confirmo el Auto Definitivo citado, sin haber resuelto ninguno de los agravios expuestos por el accionante que reclama en la resolución demandada:
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió en parte
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- se halla interrelacionado con el principio de congruencia
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- conceder en parte
- CONFIRMAR
- 1° CONCEDER