Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0950/2017-S2
Fecha: 18-Sep-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa y el debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación, congruencia y logicidad; toda vez que en ejecución de Sentencia 025/2013, el Juez Público Civil y Comercial Segundo del departamento de Potosí, pronuncio el Auto Definitivo 45/2016, contra el que se interpuso recurso de apelación, expresando veintidós puntos como agravios; sin embargo, las autoridades demandadas, pronunciaron el Auto de Vista 70/2017, que resolvió la apelación, sin considerar los agravios expresados en los numerales 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17 y 22 del recurso apelado:
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió en parte
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- se halla interrelacionado con el principio de congruencia
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- conceder en parte
- CONFIRMAR
- 1° CONCEDER