SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0950/2017-S2
Fecha: 18-Sep-2017
Fragmento 15
En síntesis se verifica, que las autoridades demandadas a tiempo de resolver la referida apelación emitieron el Auto de Vista 70/2017, confirmando el Auto Definitivo 45/2016; sin pronunciarse a todo lo reclamado por el accionante en los veintitrés puntos de agravios en los que considera hubiese incurrido el Juez a quo; es decir, las autoridades demandadas, efectivamente, no efectuaron la consideración de los puntos que el accionante detalló, en su memorial de apelación, buscando lógicamente, sean esclarecidos y que por el contrario, fueron resueltos de forma incompleta y de manera general, sin que el Tribunal de alzada tuviera el cuidado de contestar puntualmente a cada uno de ellos reclamados por el accionante, por el contrario se refirió a la temática de alguno de ellos de forma general.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió en parte
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- se halla interrelacionado con el principio de congruencia
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- conceder en parte
- CONFIRMAR
- 1° CONCEDER