Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0990/2017-S3
Fecha: 29-Sep-2017
II.4.
II.4. Cursa memorial de 9 de febrero de 2017, mediante el cual la parte accionante formuló recurso de alzada contra el Proveído AN-GRLPZ-LAPLI 59/2017 y la RA AN-GRLPZ-LAPLI 823/2016 (fs. 131 a 134); que mereció el Auto de Rechazo Expediente: ARIT-LPZ-0184/2017 de 16 de febrero, emitido por Rosa Cecilia Velez Dorado, Directora Ejecutiva a.i. de la ARIT La Paz -ahora demandada- (fs. 135 a 137), siendo notificado el 22 de igual mes y año a la parte accionante (fs. 138).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional no es un instrumento procesal adicional ni casacional dentro del proceso ordinario
- esta jurisdicción no se constituye en un mecanismo de impugnación de la labor que efectúan los jueces y tribunales ordinarios
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR