SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0630/2018-S1
Fecha: 15-Oct-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega como lesionados sus derechos a la libertad, a la defensa, al debido proceso en sus componentes de fundamentación de resoluciones y valoración de la prueba, a la presunción de inocencia, así como el principio de seguridad jurídica, por cuanto dentro del proceso penal seguido en su contra se suscitaron varias irregularidades al inicio de la investigación, entre ellas que no ejerció su derecho a la defensa, y estuvo incomunicado, además de existir muchas contradicciones entre la denuncia y los hechos suscitados, pese a ello, la autoridad judicial demandada, sin darle la palabra para defenderse, dispuso su detención preventiva mediante Auto 50/2018 de 26 de abril, considerando la concurrencia de los requisitos establecidos en los arts. 233.1 y 2; 234.1 y 2; y, 235.1 y 2 del CPP, sin que para asumir dicha determinación hubiese realizado una valoración objetiva de los elementos probatorios presentados, encontrando indicios de autoría a través de prueba armada y dirigida en su contra, por lo que estaría perseguido indebidamente y procesado de forma ilegal.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- c)
- denegó
- iv)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 14
- III.1. De la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad. Jurisprudencia reiterada
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR