SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0642/2018-S2
Fecha: 15-Oct-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La sociedad accionante a través de sus representantes, denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa y al debido proceso en sus componentes de fundamentación y motivación; y, el principio de legalidad; toda vez que, la Resolución sancionatoria emitida por la Técnico codemandada, constituye un simple número que contiene una multa; sin embargo, no conocen la motivación o la causa de la sanción, tampoco el razonamiento o proceso lógico mediante el cual se dosificó la misma, situación que imposibilitó el descargo probatorio y una debida impugnación con los fundamentos legales, fácticos y técnicos que puedan dar lugar a la revocatoria de la sanción impuesta; por lo que, acusa la transgresión al debido proceso.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- arbitrariedad
- relevancia constitucional
- III.2. Sobre el derecho a la defensa
- dimensión material
- Fragmento 15
- III.3. Respecto al principio de legalidad
- 2.
- será detallada en la boleta de sanción
- el documento por el cual se impone una multa pecuniaria al proveedor infractor
- f)
- III.5. Análisis del caso concreto
- REVOCAR
- MAGISTRADO