SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0659/2018-S4
Fecha: 16-Oct-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la defensa y a la presunción de inocencia, dado que, dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, no obstante que la Jueza de Instrucción Penal Primera del Departamento de Oruro, le concedió la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva, otorgándole un plazo de cinco días para su cumplimiento; sin embargo, luego al haber sido remitido el cuaderno procesal ante la Jueza de Sentencia Penal Primera del mismo departamento, para la continuidad de la tramitación de la causa, esta última incurrió en dilación en la atención a sus solicitudes de las medidas necesarias para el cumplimiento de los requisitos previos para obtener el beneficio otorgado, concluyendo finalmente que habiendo transcurrido más del plazo otorgado, se rechazaba su petitorio.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Del recurso de reposición en materia penal
- la interposición del recurso de reposición no es exigible en aquellos casos referidos a dilaciones injustificadas o denegación de justicia por parte de las autoridades jurisdiccionales, siendo viable acudir directamente a la presente acción a efectos de solicitar la tutela al derecho y garantía al debido proceso
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1)
- i.
- ii.
- iii.
- CONFIRMAR