SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0671/2018-S2
Fecha: 17-Oct-2018
II.4.
II.4. Mediante memorial presentado el 27 de febrero de 2018, el imputado -ahora accionante- pidió la corrección de procedimiento respecto a la sustanciación del recurso de reposición planteado; en virtud a que, la providencia de 8 de igual mes y año, se encontraría fuera de norma; toda vez que, se interpuso recurso de reposición contra una providencia; y, conforme establece el art. 402 del CPP no se corre en traslado, debiendo ser resuelto sin sustanciación en el plazo de veinticuatro horas; por lo que, pide se resuelva el mismo y señale día y hora de audiencia del incidente de actividad procesal defectuosa, solicitud que fue denegada con el argumento que no existía error u omisión (55 y 57 vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i)
- III.1. El debido proceso y su vertiente de aplicación objetiva de la ley
- SCP
- III.2. La cesación de los efectos del acto reclamado o teoría del hecho superado
- III.3. Análisis del caso concreto
- admisión
- REVOCAR
- 2° Disponer