Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0674/2018-S2
Fecha: 17-Oct-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante por intermedio de sus representantes legales alega la vulneración de sus derechos al acceso a la justicia, a la igualdad de partes, la presunción de inocencia, al debido proceso y a la educación; denunciando además que tanto el Juez a quo como los Vocales demandados erróneamente interpretaron el contenido del art. 239.1 del CPP y valoraron incorrectamente los elementos de prueba presentados; en razón a que, el Auto Interlocutorio de 13 de agosto de 2018 y el Auto de Vista 134/2018 que establecen la concurrencia del peligro de fuga establecido en el art. 234.4 del CPP; fueron emitidos sin valorar todos los elementos colectados.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- los contenidos en la audiencia de medidas cautelares, POR SER LA PRIMIGENIA
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- [3]
- [4]
- [7]
- relevancia constitucional
- III.2. Sobre la legitimación pasiva en las acciones de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- decisión sin motivación
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)