SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0674/2018-S2

El citado Auto Interlocutorio fue objeto de un recurso de apelación incidental que fue de conocimiento de los Vocales ahora demandados, autoridades que mediante el Auto de Vista 134/2018 de 11 de septiembre y bajo la mirada paciente y complaciente de la Fiscal de Materia, Olga Lidia Julio Córdova, que de manera infundada requirió que se mantenga el Auto apelado; confirmaron la Resolución impugnada; según observa, con el mismo argumento que el Juez a quo; es decir, que las documentales presentadas no desvirtuaban el riesgo de fuga establecido por el art. 234.4 del CPP ni el informe emitido por el Investigador asignado el 24 de junio de 2018. Se observó además, que los Vocales demandados aplicaron la        SCP 1092/2017-S3 de 18 de octubre, que sostiene que para considerar los riesgos procesales, se debe tomar en cuenta “los contenidos en la audiencia de medidas cautelares, POR SER LA PRIMIGENIA” (sic); razonamiento que resulta ilógico e ilegal.