SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0736/2018-S3

Contra esa decisión, interpuso Recurso de reposición con alternativa de apelación que fue resuelto por Auto de Vista SFNA 126/2017 de 26 de septiembre pronunciado por los Vocales de la Sala Familia Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca -autoridades demandadas- cuyo razonamiento central expone: “…la persona obligada a prestar asistencia familiar son los padres con relación a los hijos, de esta manera se considera que la asistencia familiar como un derecho del o los beneficiarios y una obligación de los progenitores conforme establece el Art. 109 del código de las familias y del proceso familiar, de este simple análisis de la norma descrita se establece que solo se podría exigir el pago de la asistencia familiar devengada cuando se encuentre demostrado el vínculo familiar (…) no siendo posible el exigir el cobro que el obligado no es el padre biológico del menor…” (sic); con ese análisis confirma totalmente el auto apelado incurriendo en vulneración al debido proceso por incongruencia externa del Auto de Vista SFNA 126/2017. Respuesta contra la que se solicitó complementación; empero, los Vocales demandados mediante Auto de 29 de septiembre de 2017, señalaron que su decisión se encontraba amparada en norma legal.